偶然在网络上翻看到一篇文章，讲述的是如何做繁简体转换的软件。这位同仁很仔细的研究了繁体和简体之间的细微差异，并且形成了一整套理论。我能确信他的这 套算法在一定程度上是正确的和可行的。这位老兄的一个研究结果是，简化字把汉字简化得太多了，不单单是偏旁部首的简化，还包括用某一个简化字代替字型相近 的汉字（虽然意义截然不同）。下面是一点摘录：
■1.一對一繁轉簡
1)一繁體字在簡體系統，對應到一簡體字。 …More…偶然在网络上翻看到一篇文章，讲述的是如何做繁简体转换的软件。这位同仁很仔细的研究了繁体和简体之间的细微差异，并且形成了一整套 理论。我能确信他的这套算法在一定程度上是正确的和可行的。这位老兄的一个研究结果是，简化字把汉字简化得太多了，不单单是偏旁部首的简化，还包括用某一 个简化字代替字型相近的汉字（虽然意义截然不同）。下面是一点摘录：
■1.一對一繁轉簡
1)一繁體字在簡體系統，對應到一簡體字。
2)絕對對應的情形。
3)部首簡化，如「車 言 金 馬」這些明顯祇有部首簡化，但仍
為同一個字。
■2.四對一繁轉簡
1)四個繁體字在簡體系統裡面，對應到同一簡體字。
2)在繁體系統，則四字意義各不相同。
繁體 簡体 繁體辭彙 / 簡体詞匯
====================================================================
榦 乾 幹 干 -> 干 國之楨榦 幹事 乾燥 乾坤 乾隆 相干 干擾 (臺灣)
國之楨干 干事 干燥 乾坤 乾隆 相干 干擾 (大陸)
檯 颱 臺 台 -> 台 檯燈 颱風 臺灣 天台山 (臺灣)
台燈 台風 台灣 天台山 (大陸)
。。。。。。
呜呼！我这才明白自己用了二十多年的文字居然经过如此简化过。另外更有些关于简体字的历史，更是让人觉得惋惜。这样四个字的意思让一个字来代替，势必最终文字将失去字型表意功能。这很让人不由得联想到国人的浮躁，以及对中国传统文化，历史的轻视。
中国的文化是博大的、包容的、深沉的、思辨的，不是及功近利的。以前也一直有一个怀疑，一种文字能够影响使用者的思维方式，包括逻辑思维方式，英语和中文的思维方式明显是不一样的。使用简体字和繁体字又会有什么不一样的思维方式呢？
想想繁体字里边真的有很多很好的东西。悲哀！